Som teenager var det luksus med en 1,20 bred seng bygget af spånplader og enkle trælameller under en skumgummimadras. Madrassen var fem centimeter tynd, og trælamellerne kunne tydeligt mærkes i ryggen.
Mange af os har lagt ungdommens skummadras bag os, men i lande som Tyskland, Spanien og Frankrig er enkeltstående skummadrasser meget populære. Derudover er de betydeligt mere avancerede, end den vi kender. Nu begynder denne type ergonomiske skummadrasser at vinde indpas på det danske marked.
Testfakta Research har på opdrag fra tyske Bettzeit GmbH gennemført en sammenlignende laboratorietest af otte enkeltstående skummadrasser, som sælges på det danske marked. Samtlige madrasser kan anvendes med eller uden topmadras og kan fx placeres direkte på gulvet eller i en fast undersektion. Madrasserne er opbygget med flere forskellige lag latex, koldskum og memoryskum, og tykkelsen varierer mellem 18 og 25 cm.
[PDF]
En af de vigtigste egenskaber er madrassens ergonomiske egenskaber. Hvordan fordeler den trykket fra kroppens forskellige dele, lader den skulderen synke ned i sideleje, og giver den korrekt støtte i lænden, når man ligger på ryggen? Fire af madrasserne, Emma, Tempur, Dunlopillo og Mayan, opnår særligt gode resultater i de ergonomiske tests, som er gennemført af det tyske laboratorie Ergonomie Institut München (EIM).
– I princippet kan konstruktionen af en moderne rammeløs skummadras sammenlignes med konstruktionen i en kontinentalseng. De bløde viskoelastiske toplag på eksempelvis skummadrassen Emma Original modsvarer topmadrassen på en kontinentalseng, siger dr. Florian Heidinger, testleder og ergonom på instituttet i München.
Men ifølge dr. Florian Heidinger opnås de allerbedste ergonomiske resultater, når en skummadras placeres på en justerbar lamelbund.
– Når en rammeløs madras anvendes i kombination med en lamelbund, som er justerbar, får man en meget høj ergonomisk ydeevne, eftersom det giver en yderligere grad af individuel tilpasning, forklarer dr. Florian Heidinger.
Et andet vigtigt aspekt er madrassens åndbarhed. Hvor godt leder den fugt væk, som dannes af vores kropsvarme i sengen? For at analysere dette placeres en testdukke, som udsondrer samme mængde fugt som et overdækket menneske. Fugtindholdet måles derefter kontinuerligt i syv timer.
Tempur havde markant dårligere åndbarhed end de øvrige madrasser. Bedst åndbarhed havde Dunlopillo, Mayan, Ikea og Emma.
– Når det gælder åndbarhed, er der ingen systematisk forskel mellem skummadrasserne eller boksmadrasserne. De fugtledende egenskaber bestemmes primært af egenskaberne i de øvre lag. Materialet i de øvre lag af en skummadras ligner oftest materialet i en topmadras på en boksmadras, siger dr. Florian Heidinger.
Men en madras anvendes hver eneste dag i rigtig mange år, og derfor er det vigtigt, at den beholder sin spændstighed over tid. Laboratorietestene af madrassernes holdbarhed og styrke er udført af Research Institutes Sweden i Borås (RISE). Laboratoriet udsætter blandt andet madrasserne for 45.000 overrulninger med en 140 kg tung valse for at analysere, hvordan madrassernes ergonomiske egenskaber påvirkes over tid.
Testmomentet resulterede i bemærkelsesværdigt store ændringer i det såkaldte hårdhedsindeks på nogle af madrasserne, eksempelvis blev Beliani og Dunlopillo mærkbart blødere efter holdbarhedstesten.
– I tidligere tests af skummaterialer har vi set, at elasticiteten kan ændre sig ved netop kombinationen af tryk og fugt. Også i denne test ser vi samme ændringer. Over tid er der altså en risiko for, at madrassen ændrer sig, forklarer Robert Almquist, som er seniortekniker hos RISE.
Det bedste overordnede testresultat fik madrassen Emma Original, som præsterede rigtig godt i samtlige testmomenter. Emma Original opnåede også som den eneste madras kravene til klassificeringen Testfakta Verified i alle tre vægtklasser, hvilket indebærer, at den giver god ergonomi for såvel mindre som middelstore og større kropstyper.
