Uønsket hårvækst er et problem for mange kvinder – og mænd. Uanset hvad man synes om skønhedsidealerne, kan kraftig hårvækst være både irriterende og frustrerende. Hvis du gerne vil af med ”pelsen”, er der mange metoder, du kan benytte: barbering, voksbehandling og epilering. De to sidstnævnte er forbundet med en hel del smerte, fordi hårene rykkes ud. IPL-apparaterne, derimod, fjerner håret ved hjælp af lys. Af udseende minder de om elektriske barbermaskiner, men i stedet for et barberhoved øverst er der en overflade til lysimpulser. Lidt som en selvscanner i et supermarked.
[PDF]
Testfakta har på opdrag fra Procter & Gamble testet seks hårfjerningsmodeller, som anvender såkaldt IPL-teknologi. Forenklet går teknologien ud på, at lyset absorberes af pigmentet i hårstrået. Lyset omdannes til varme og får hårsækken til at gå i dvale, hvorefter håret falder af. Genvæksten hæmmes også, hvilket betyder, at mængden af hår, der vokser ud, mindskes. Teknologien må ikke forveksles med laserbehandlinger, som kun udføres på skønhedsklinikker.
— Lyset fra IPL-teknologien er i normale tilfælde helt ufarligt for huden, hvis man følger producentens instruktioner om, hvordan man skal anvende produktet, siger dr. Bettina König, der er projektleder hos SGS Fresenius, det afhængige testlaboratorium i Østrig, som har gennemført testen.
Man kan også få IPL-behandling på klinikker. Her er resultatet mere varigt, eftersom lysimpulserne er stærkere, end de er i produkterne til hjemmebrug.
20 kvinder udførte fem behandlinger i løbet af syv uger. Benene blev delt op i 12 felter – seks på hvert ben – for at kunne sammenligne resultaterne. Et af benene blev også efterladt ubehandlet som reference. Panelet skulle også bedømme, hvor effektive modellerne var, hvor lette de var at bruge, og hvordan huden føltes efter behandlingen. Desuden testede ti specialister også udstyret og har bidraget med synspunkter om, hvor godt de fungerede.
Efter syv ugers behandling varierede resultatet meget for de forskellige modeller. Aylima gav næsten ingen effekt, mens Braun Silk Expert Pro 5 og Philips Lumea reducerede hårvæksten med tæt på 55 procent.
Bettina König mener, at man kan lave en kvalificeret evaluering efter syv uger og fem behandlinger.
— Hvor mange behandlinger man laver, og hvor ofte, varierer mellem de forskellige produkter, men fem gange er tilstrækkeligt til at se resultater, man kan udlede konklusioner af.
Til gengæld bør man påpege, at teknologien ikke fungerer på lyse, røde eller grå hår. Og heller ikke, hvis man har mørk eller solbrændt hud.
— IPL-teknologien har bedst effekt på mørkt hår, eftersom det absorberer lyset mest, forklarer Bettina König.
Både de almindelige forbrugere og de professionelle skulle vurdere både brugervenlighed såvel som praktisk funktion, og resultatet var enstemmigt: begge grupper foretrak Braun Silk Expert Pro 5.
— Instruktionerne var enkle at forstå, og apparatet var let at bruge, siger Bettina König.
Men man skal være bevidst om, at denne type behandling ikke fungerer lige godt for alle typer personer. Flere af brugerne følte svie, og huden rødmede efter behandlingen med Braun Silk Expert Pro 5.
