Store forskelle i test af vintersko til børn

Store forskelle i test af vintersko til børn

Tre ud af syv testede vintersko til børn er rigtig gode. Men der er to, som du virkelig skal undgå, hvis du gerne vil have, at dit barn skal have tørre, varme fødder hele dagen, viser Testfaktas test. Fotograf: Rickard Kilström
Tre ud af syv testede vintersko til børn er rigtig gode. Men der er to, som du virkelig skal undgå, hvis du gerne vil have, at dit barn skal have tørre, varme fødder hele dagen, viser Testfaktas test. Fotograf: Rickard Kilström
Vinterskoene testes blandt andet i en gang-simulator med vand lige over sålens kant. Her skal de gå 200.000 skridt i vandet. Fem par sko klarede sig tørskoede igennem hele testen, men to tog vand ind efter omkring 15.000 skridt. Fotograf: P. Jülich
Vinterskoene testes blandt andet i en gang-simulator med vand lige over sålens kant. Her skal de gå 200.000 skridt i vandet. Fem par sko klarede sig tørskoede igennem hele testen, men to tog vand ind efter omkring 15.000 skridt. Fotograf: P. Jülich
Ved test af varmeisolation fyldes skoene med små metalkugler, som spreder varme og kulde effektivt omkring varmesensoren. På den måde kan laboratoriet måle temperaturen, før og efter skoene har været udsat for minusgrader. Fotograf: Peter Jülich
Ved test af varmeisolation fyldes skoene med små metalkugler, som spreder varme og kulde effektivt omkring varmesensoren. På den måde kan laboratoriet måle temperaturen, før og efter skoene har været udsat for minusgrader. Fotograf: Peter Jülich
Laboratorietest

Ingen kan lide at have våde og kolde fødder. Men hvilke vintersko holder børnenes fødder tørre og varme gennem regn og sjap? Testfakta har testet det.

Laboratorietest
Ola Jacobsen, Johanna Berger
Ola Jacobsen, Johanna Berger Udgivet: 8 okt, 2019

I takt med at dagene bliver kortere og vådere, begynder flere og flere forældre at overveje, hvad deres børn skal have på fødderne til vinter. Helst vil man jo have en varm sko, som holder sjappet ude og varmen inde, som er lette at tørre og ikke går i stykker før tid.

Derfor har Testfakta bedt det tyske laboratorium PFI om at lave en sammenlignende test af syv af de mest almindelige vintersko til børn, der sælges i Norden. Resultatet viser, at der er store forskelle, både når det gælder vandtæthed og åndbarhed.

Bedst i test er Snow Mountain fra Ecco. Den er vandtæt, holder varmen bedst, tørrer hurtigst og har den næst bedste åndbarhed af de testede sko. Også skoene fra Treksta præsterer rigtig godt og er desuden betydeligt lettere end de øvrige sko.

[PDF]

Testens billigste sko er desværre de absolut dårligste. Everest K Winter high boot fra Stadium og Lejon Tex fra Lejon klarede slet ikke prøven for vandtæthed, de har en dårlig åndbarhed og er svære at tørre hurtigt.

Vinterskoenes vandtæthed blev testet ved, at de blev monteret i en gang-simulator med vand lige over sålens kant. Der skulle skoene så gå 200.000 skridt, mens laboratoriet regelmæssigt kontrollerede, om de havde taget vand ind. Fem ud af syv sko klarede 200.000 skridt i vand uden problemer, men Lejon og Everest tog vand ind allerede efter 15.000 og 13.800 skridt.
– Begge disse sko sugede vand op gennem materialet i den øvre del af skoen. Derfra spredte vandet sig via den øvre kant og pløsen for derefter at sprede sig rundt på hele foden via skoenes for, siger Kai Tinschert, der er testleder på PFI.

Laboratorietesten viser også forskel på, hvor velisolerede skoene er. Temperaturen i skoene blev målt, efter at de havde stået i 30 minutter ved minus 20 grader. Bedst var skoene fra Ecco, som kun mistede 7,6 °C, og dårligst var skoene fra Eurosko, som mistede 9,4 °C.

Selvom skoene er vandtætte, så kan man jo altid ved en fejl eller under leg få vand eller sne ind i skoene via skaftet. Derfor er det vigtigt, at skoene kan tørre på en effektiv måde. Her er der stor forskel på både i tørretid ved stuetemperatur, og hvordan man ifølge producenternes instruktioner bør tørre skoene.

Lejons vintersko skal fx helst tørre af sig selv, noget som ifølge laboratorietesten tager 13 døgn for disse sko.

Når det gælder skoenes åndbarhed, var der kun tre sko, som fik en god vurdering, tre havde en dårlig åndbarhed, og skoene fra Lejon var slet ikke åndbare.
– Det er et spørgsmål om materialevalg. Nogle producenter anvender materialer, som ikke slipper vanddamp igennem i tilstrækkelig grad eller slet ikke. Så bliver det som at have gummistøvler på. Sved og vand, der er kommet ind i skoene og fordamper, kan ikke komme ud, men bliver i skoene og gør fødderne våde, siger Kai Tinschert.

FAKTA OM TESTEN

Følgende parametre er blevet testet:
 

Vandtæthed
Skoene blev monteret i en gang-simulator med vand lige over sålens kant. Skoene skulle derefter gå 200.000 skridt i vandet, med 60 skridt i minuttet. Med jævne mellemrum kontrollerede laboratoriet, om skoene havde taget vand ind. I så fald blev testen afbrudt, og antallet af skridt, som skoene havde klaret, blev noteret.

Varmeisolation
Skoene blev fyldt med små metalkugler og forseglet, så de ikke lækkede varme fra skaftet. En varmesensor målte temperaturen i skoene, før og efter skoene havde stået i 30 minutter i minus 20 grader.

Åndbarhed
Laboratoriet testede, hvor god åndbarhed skoene havde. Foret med membranen samt ydermaterialet blev undersøgt for, hvor godt det slap fugt igennem. Materialet blev spændt som et låg over en beholder med fugtabsorberende materiale. Ved at veje beholderen før og efter testen så man, hvor meget fugt materialet havde sluppet igennem.

Tørretid
Laboratoriet vejede skoene og sprayede derefter deres inderside med 56 gram vand. Derefter målte laboratoriet, hvor lang tid det tog for vandet at fordampe fra skoene og for skoene at genvinde deres oprindelige vægt.

Testen blev lavet af det tyske laboratorium Prüf- und Forschungsinstitut Pirmasens e.V. (PFI).

Sådan har vi vurderet resultaterne

De forskellige testparametres vægtning i slutvurderingen:

  1. Vandtæthed (40 %)
  2. Varmeisolation (20 %)
  3. Åndbarhed (20 %)
  4. Tørreevne (20 %)

TABLE OF TEST RESULTS

Fler nyheter

Laboratorietest

Bedste og dårligste tv-køb før fodbold-VM

Har du tænkt dig at købe et nyt tv før sommerens sportsevents eller Fællessang på Skansen? Så bør du lige kaste et blik på Testfaktas test. Ét apparat begynder at hakke, når der panoreres med kameraet.

– At se fodbold på sådan et tv ville være uudholdeligt, siger laboratoriets ekspert.

Overlegen vinder i test af syv espressomaskiner

God og smagfuld – eller som en tynd kop brygget kaffe. Selvom der bruges præcis de samme kaffebønner, bliver espressoen forskellig. Testfakta har testet syv automatiske kaffemaskiner. 

UPPDRAGSTEST

Pulserende lys får håret til at falde af

Glatte ben uden barbering, smerte eller cremer, der griser? IPL-teknologien anvender lys til at fjerne hår med. Men virker teknologien, og hvilket apparat er bedst? Testfakta har testet seks apparater og sammenlignet resultaterne.

Sammenlignende laboratorietest af kufferter på det nordiske marked

Håndtag, der går af, og hjul, der går i stykker – en defekt kuffert kan virkelig ødelægge feriestemningen. Vi har testet syv forskellige kufferter, og den store forskel er, hvor robuste de er.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Den bedste barberskraber, der giver en glat hud

Noget af det vigtigste, en barberskraber skal kunne er at give en tæt og skånsom barbering, der ikke irriterer eller skader huden. I Testfaktas omfattende laboratorietest har man testet otte forskellige barberskrabere på 21 forsøgspersoner, og her har man sammenlignet barberbladenes skarphed og holdbarhed.
 

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Sådan undgår du at komme i modvind, når du køber ny luftrenser

Allergi eller ej – et godt indeklima bliver mere og mere vigtigt. En luftrenser kan gøre en stor forskel, men producenternes kapacitetsmål er ofte svære at tolke, og det er ikke let at sammenligne forskellige fabrikater.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Store forskelle på luftrensere i Testfaktas test

En god luftrenser kan forbedre luftkvaliteten betydeligt – både derhjemme og på jobbet. Men der er stor forskel på, hvor godt luftrenserne faktisk renser luften. Det viser Testfaktas omfattende laboratorietest.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Smart børste bedst til plak og tandkød

Tandlægen råder ofte folk til at skifte til eltandbørste. Men hvor meget bedre bliver det med en eltandbørste, og er der nogen forskel på de forskellige modeller? Testfakta Research har testet seks forskellige modeller i premiumklassen. Resultatet bekræfter tandlægens råd, men viser også, at visse modeller er klart mere effektive end andre.

Laboratorietest

Robotstøvsugere - så godt gør de rent

Hav ikke for høje forventninger, når du køber en robotstøvsuger, og vælg modellen med omhu. Testfaktas test af syv forskellige mærker viser, at der er meget stor forskel på, hvor gode de er til at gøre rent.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Kun ét vaskemiddel fjerner alle typer pletter

Næsten alle mærker må give op over for en eller flere typer pletter. Det viser en stor laboratorietest af flydende vaskemidler som Testfakta Research udført på vegne af producenten Unilever.

Laboratorietest

Klassiker vinder overlegent i test

Det er værd at bruge et par ekstra kroner på en klassisk mærkevaresaks, viser Testfaktas test. Flere andre modeller klipper dårligt, allerede som nye og forringes hurtigt af slitage.

Laboratorietest

Puden lige så vigtig for søvnen som sengen

En god hovedpude er lige så vigtig for nattesøvnen som en god seng. Men det er svært at vide, hvad man får, når man køber hovedpude. Testfakta har testet otte forskellige mærker.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Træt af flade batterier

Testfakta Research har i en laboratorietest sammenlignet kapacitet og levetid på markedets mest gængse AA-batterier. Testen viser, at de gode fabrikater har 20 til 40 procent bedre kapacitet, afhængigt af anvendelsesområde.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Gode pensler gør arbejdet hurtigere

Med en god pensel får du et flottere slutresultat, du skal dyppe penslen sjældnere, og du undgår løse hår i malingen. Det viser Testfaktas Researchs store laboratorietest af pensler.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta här.